« Je sais que vous préférez ouvrir les portes plutôt que de les verrouiller ». Ce message d’ouverture prononcé hier soir par le Président Shimon Peres en réponse au discours du Président Nicolas Sarkozy est un signe d’espoir. Nous devons nous aussi ouvrir les portes. « Ouvrir les portes » c’est s’engager et refuser le fatalisme, c’est prôner en toutes circonstances la tolérance et le respect, c’est accepter les différences et rester loyal, c’est être prêt au rassemblement et à la réconciliation. Merci messieurs les Présidents de nous avoir rappelé que « Ouvrir les portes » c’est oeuvrer pour la paix.
Repenser la France par ses territoires
A l’heure où notre pays connaît un repli des identités, il est important de souligner que notre avenir n’a de sens que dans l’ouverture et le respect de nos différences. Une société appaisée et sereine est une société où chacun peut avoir un minimum de confiance dans l’autre.
Je vous conseille à ce sujet la lecture du livre « La société de défiance : Comment le modèle social français s’autodétruit ? » écrit par Yann Algan et Pierre Cahuc. On y apprend que la France est l’un des pays de l’OCDE où le niveau de confiance qu’ont les citoyens les uns envers les autres est le plus faible.
Le danger est de rentrer dans un cercle vicieux. En effet, lorsqu’on n’a pas confiance, on se protège. Lorsqu’on se protège, on se ferme aux autres. Lorsqu’on se ferme aux autres, ils ne nous font plus confiance.
Je suis convaincu que l’on peut changer les choses. Le cercle vicieux peut se transformer en cercle vertueux même si cela prendra beaucoup de temps. Le problème, c’est d’inverser la tendance. C’est la raison pour laquelle il est important que nos hommes politiques ne cessent de répéter le besoin d’ouverture. Nous avons en effet tout à gagner à s’ouvrir aux autres, à les écouter, à les comprendre.
Ceci est bien entendu vrai ailleurs qu’en France, et l’exemple israélo-palestinien le prouve bien. Cependant, je crois que ce message a une valeur toute particulière dans notre pays. Surtout lorsque l’on est témoin d’évènement aussi grave que ce qui s’est passé très récemment à Bagneux.
Si nous en restons à la question actuelle, à savoir l’élection municipale à Neuilly, ce que JCF ne cesse de dire c’est que sa liste de rassemblement et d’ouverture va dans ce sens d’ouvrir les portes ; nous devons relayer ce message, qui est celui de l’espoir, car la politique a vraiment besoin de ce souffle nouveau, dans une réelle dynamique. Mettons-la en oeuvre dans notre ville, cela fera un exemple et servira notre pays !
Jean Christophe Fromantin, un homme de conviction, d’une certaine Droite, a fait exploser le « Sarkosystème », maintenant, à Neuilly, le boss c’est lui…
http://rpubliquejetaime.typepad.fr/antidote_dmocratique_anti/
Seul un débat public face à face, doté d’un modérateur expérimenté, nous permettrait de différencier les réelles volontés des 2 candidats quant aux différents projets pour Neuilly.
Merci pour ce mot sur votre blog M. Fromantin. Une parenthése d’espoir, de sincérité et de paix dans une campagne municpale que votre adversaire a rendue malsaine par ses méthodes indignes.
A en croire le Figaro, Nicolas Sarkozy a fermé les portes de l’Elysée hier soir à Arnaud Teullé dont l’invitation au diner d’Etat a été annulé in extremis.
Selon RTL, Nicolas Sarkozy condamne ainsi fortement l’attitude de AT dans cette campagne.
Bonjour,
je ne trouve pas cette info sur le site du Figaro.
Perux-tu nous donner le lien.
Merci
Merci pour ces mots qui élève le « débat » et redonne de l’espoir pour l’après,
aussi je me suis permis de le relayer sur un blog ou les invectives volent bas.
Pour Thierry
Info publiée dans la version papier de ce matin du Figaro.
Ouvrez les portes, mais soyez lucide et vigilant.
A propros de débordements, sur la video prise le 9 mars à la mairie, il n’y qu’un officier de marine (selon ses dires mais il est vrai qu’il ressemble au capitaine Hadhock) qui se sent insulté par un bof en tenue de chasse, plus que de cocktail…
Cette altércation individuelle est immédiatement exploitée par un quidam au look de BHL… Pitoyable, mais rien ne concernant directement AT ou JCF. A mon avis le chahut ambiant avant cette altercation est due à des années de silence dans cet édifice qui se réveille. On perçoit d’ailleurs aussi JCF qui dit “doucement” au tout début.
Peux-tu mettre le lien vers cette video.
Merci
Ouvrir les portes, se prendre par la main, écouter la douceur des fleurs …
Oui c’est beau le marketing politique ! et ça peut marcher … pendant un temps.
Les Neuilléens attendent maintenant un débat sérieux.
- JCF avait donné son accord « au 2ème tour » : nous y sommes
- AT lui demande et re-demande depuis le 1er tour
JCF tiendra-t-il parole ?
Pour les partisans d’Arnaud Teullé, Nicolas Sarkozy fait du marketing politique
Que c’est vilain ca !
AT vient d’envoyer un message aux adhérents UMP (dont il a piraté le fichier).
A défaut d’être arrivé en tête dimanche dernier et d’avoir une chance de gagner l’élection, AT se targue d’avoir gagné le ballottage…
Il se console comme il peut !
Je viens de lire un article sur Yahoo! qui indique qu’A.Teullé souhaiterait rencontrer JCF à la suite des incidents de dimanche à la mairie sous l’argument, je cite « Je ne vois pas comment nos partisans peuvent se respecter si les chefs refusent de se parler ». On voit bien poindre la tactique voire le piège d’AT:
- s’il y a rencontre, il y a automatiquement association de JCF aux excès,
- s’il n’y a pas rencontre car JCF refuse, le discours sera « vous voyez, il refuse le dialogue, comment élire quelqu’un qui le refuse
Au plus pourrait- il y avoir un message commun pourquoi pas d’ailleurs relayé par LC.Bary.
Sur le fond, je reste persuadé que pour calmer les esprits, les candidats n’ont pas besoin de se parler; il faut qu’ils parlent à leurs supporters et de ce point de vue, AT ferait bien de prendre exemple sur ce que fait JCF.
Vous préconisez un message « relayé par LC Bary » ?
Mais … j’étais dans la salle dimanche et j’ai vu les soutiens de M. Fromantin conspuer Monsieur le Maire.
Vous avez un sens de l’humour assez particulier cher Monsieur !
J’ai la faiblesse de penser que M. le Maire regrette vivement de vous avoir soutenu.
Personnellement très contente du score de Monsieur Fromantin, j’étais dans la salle et je regrette vivement de ne pas avoir pu entendre notre maire s’exprimer en raison du brouhaha ambiant.
Egalement présent, je ne peux qu’approuver le message de Nicole S.
Je soutiens également Fromantin sans réserve, et j’ai été très choqué par le profond irrespect d’une partie de l’assistance qui a empêché au maire de tenir son discours. Cette attitude était indigne.
Je ne souhaite pas rentrer dans le jeu de la guerre de personnes qui semblent plaire à un certain nombre de nos lecteurs, c’est pourquoi je ne citerai les partisans d’aucun camp. De toute manière, peu importe le candidat que ces « partisans » prétendaient soutenir dimanche, l’agressivité ambiante à la mairie n’a pas fait honneur à notre ville.
J’ai toujours soutenu Jean-Christophe Fromantin parce que je voyais en lui celui qui pouvait donner à Neuilly l’image d’une ville plus ouverte, plus tolérante, plus respectueuse. L’agressivité d’un nombre important de personnes – qui se reconnaîtront – a témoigné d’une étroitesse d’esprit totalement déconcertante.
A ces personnes, j’aimerai simplement leur adresser un message simple : laissez donc la démocratie s’exprimer. Personne ne joue sa vie dans cette élection. Il est totalement inutile de surréagir en s’emportant d’une telle manière.
Cordialement,
Kony.
Concernant le débat réclamé par AT, cela me semble être une mauvaise idée, JCF n’a à debattre que devant les neuilléens. Pourquoi AT réclame-t-il autant ce débat public? Je suis assez dubitative et surtout méfiante.
« Ouvrir les portes » !
M. Fromentin en est incapable puisqu’il supprime systématiquement de son site tous les messages tant soit peu critiques.
Souvenir de périodes noires, préfigurant un sombre avenir pour la démocratie à Neuilly !
Débat public ? Surtout pas !
Que dire à M. Teullé qui, depuis le début de la campagne, utilise des méthodes déloyales et infidèles ?
Allez voir la video sur les élections à Neuilly sur « francesoir.fr » et vous serez surpris par la qualité de la conclusion des propos d’une militante teullésienne…
Selon Marie : « JCF n’a a débattre que devant les neuilléens » …
Mais alors pourquoi refuse-t- il de débattre devant les Neuilléens alors qu’il s’était il engagé à le faire en cas de second tour ?
Désolé … mais là je ne comprends plus !
A Fatima : on voit que vous arrivez sur ce site. Du temps de M. Martinon, l’ami de M. Teullé, aucun commentaire d’opposant n’était accepté ! Le seul site libre était celui de M. Fromantin. Désormais, en bon copieur, M. Teullé a laissé son site libre également. Première leçon de démocratie !
Au Grizzly : j’aime bien votre commentaire car vous êtes un pur Fromantiste de la première génération et non un raccolé de la nuit où Devedjian a refilé le bâton merdeux de l’UMP à Fromantin qui l’a essuyé sur tout ce qui passe à Neuilly, hormis les courageux rebelles du camp de Teullé.
Bonsoir à tous les lecteurs et contributeurs,
Je vous rappelle encore les règles de modération :
Ce blog est volontairement libre et ouvert pour nous permettre de débattre et d’échanger sur les différents projets dans le cadre des élections municipales de Neuilly.
L’échange doit rester respectueux et courtois, tous les commentaires diffamants, insultants ou n’ayant pas de rapport avec cette campagne seront supprimés.
Aussi, et dans le même souci de favoriser le dialogue le plus ouvert entre les internautes, en tant que modérateurs, nous ne souhaitons pas intervenir dans le débat, et de ce fait, nous ne souhaitons pas être pris à parti.
En ce sens, je rappelle une nouvelle fois que tout message remettant en cause la modération est immédiatement supprimées.
Vous remerciant encore pour toutes vos actives contributions,
Cordialement,
Le Modérateur.
Vous voyez Fatima, un débat sur ce ton là ne menerait nul part… Vous faites honte à Neuilly et à la démocratie que vous prônez !!!
Dumdum, vous ne semblez pas comprendre que Fatima apprécie le courage des Fromantistes de la première génération avant qu’ils s’habillent UMP !
a fatima
Je suis d’accord avec dumdum, utiliser un tel vocabulaire ne peut que vous desservir ainsi que ceux que vous soutenez; gardons une attitude digne et respectueuse dans ce débat démocratique, por favor.
Je crois qu’il est important de ne pas confondre démocratie et anarchie.
Il n’y a pas de démocratie sans état de droit. L’anarchie, c’est l’absence de règles. Sans règle, toute discussion est nécessairement voué à être réduite à des invectives stériles, qui au final, nuisent à tout le monde.
Je comprends que l’impossibilité de questionner la modération est une règle difficile à accepter, car il est toujours injuste de ne pas laisser de droit de réponse. Cependant, si l’on commence à laisser les gens débattre de la légimité ou non de désapprouver un commentaire, alors nécessairement, cela mène à ce que plus aucune règle ne soit respectée.
Bien évidemment, on le voit bien, les critiques sont acceptées, mais elles doivent être sans vulgarité ni agressivité outrancière. C’est aussi cela la civilité.
a débat
Petit éclaircissement: avons-nous besoin d’un débat radiophonique sur France info ( radio nationale) entre 2 candidats à une élection municipale? On en devient ridicule… enfin… il ne s’agit pas d’une élection présidentielle! Je pense que les deux candidats doivent mener leur campagne et tenter de convaincre des électeurs potentiels lors de réunions et de meetings; c’ est en cela que je disais que JCF ou AT n’ont à débattre que devant les neuilléens. Je ne crois pas avoir vu de débat public sur une radio pour une autre municipalité! Ceci étant, il est vrai que nous sommes à Neuilly. Ah la démesure…!
Nunca assisti a discussao tao interessante como esta.
Bravo e Força JCF
« La vie triomphante et brutale du matelot qui écrase sa cigarette sur les Gobelins du Kremlin, cette vie là elle vous effraie et vous la méprisez, et pourtant c’est ça la vie » (Georges Politzer)…est-ce bien cela que vous avez l’impression de vivre à Neuilly ! Pensez-vous en être arrivé à ce stade anarchique à Neuilly !
Non bien sûr puisque Fromantin veille à tout !
Je comprends bien qu’en fin de campagne, les esprits s’échauffent. C’est humain. Cependant, il ne faut jamais oublier que sans Jean-Christophe Fromantin, il n’y aurait jamais eu de débat pour ces municipales. Ces dernières auraient été une formalité, comme d’habitude.
Dans un tel contexte, il me paraît quand même assez gros que de remettre en cause le sens démocratique de M. Fromantin !
Si Fatima est partisane de M. Teullé, elle ou il ne fait pas l’honneur de ce Monsieur. Quelle vulgarité, quelle manque de courtoisie et de correction !
Vue la tournure des choses, je pense effectivement qu’un débat est inapproprié.
Les portugais de Neuilly vous encouragent et prient Notre Dame de Fatima pour que vous obteniez un beau score.
Mes amitiés à la communauté Portugaise de st JB.
Encore une fois, la prochaine grande réunion publique de JCH aura lieu le même jour et à la même heure que celle d’Arnaud Teulle, ce jeudi 13 à 20 heures !
Comment pouvons-nous comparer ?
Un débat public face à face, doté d’un modérateur expérimenté, eut été vraiment très intéressant …
On ne saura jamais qui l’a refusé ?
A força AT:
Vous êtes ridicule! Je suis moi-même d’origine portugaise et connaissant parfaitement la communauté portugaise de Neuilly, je peux vous affirmer que beaucoup soutiennent JCF. Les portugais ont la réputation d’être des gens honnêtes et droits qui ne poignardent pas leurs amis dans le dos sur la place publique! Quant à vos prières à N-D de Fatima réservez les pour les misères qui affectent le monde. Si AT avait eu du bon sens, il se serait présenté comme candidat dissident dès le départ contre D. Martinon; je suis persuadée qu’aujourd’hui, il aurait été dans la même situation que JCF. En réalité, c’est le comportement d’AT pendant cette campagne électorale que beaucoup de neuilléens désapprouvent.Chacun ses opinions, alors ne soyez pas péremptoire en affirmant que les portugais votent AT. Laissons s’exercer la démocratie et parler les urnes. Força JCF
peux t’on attaquer AT pour avoir piraté le fichier UMP de Neuilly? Continuer à abreuver de messages du style »on a gagné le ballotage » les militants UMP de Neuilly témoigne de la fourberie du candidat. Il faut le faire savoir. Qui osera l’interpeller Jeudi sur ce point? Surtout après son comportement de « petit voyou « dimanche soir? Tout est bien »petit » chez AT…
.
Message à tous les Neuilléens :
.
LA BATAILLE DE NEUILLY est terminée.
Cessez le feu, rendez les armes à L.C. BARY !!
.
☻ En effet, la bataille a été remportée dès le week-end du 9-10 février, lorsque Mr MARTINON a lâché prise. L’engagement politique des 2 camps, des uns et des autres, fait que nous nous retrouvons « EN FAMILLE », entre Neuilléens.
.
Le vote du 16 mars est un choix de personnalité, d’approche différente sur des projets relativement proche l’un de l’autre.
.
☻ La Mairie restera, donc, aux mains des Neuilléens, et c’est cela NOTRE VICTOIRE, la Victoire de VOUS TOUS : le 16, il n’y aura donc que des gagnants.
.
Aussi, je vous donne rendez-vous à la Mairie, à 21H00 le 16 mars, pour fêter la VICTOIRE de NEUILLY sur NEUILLY.
.
(Les personnes en manque de notoriété peuvent rester chez elles, il n’y aura pas de journaliste…)
a marie cerqueira
A Neuilly nous avons entre autre une communauté Portugaise, importante et très sympathique très « ancrée » a Neuilly, nous sommes heureux de partager avec eux leur Porto et participer à la fête des chataignes. des conversations conviviales .Je suis persuadé qu’ils ont fait un bon accueil à Jcf.
Très intéressant : Sur le site : http://elyseerepublique.viabloga.com/news/special-municipales-2008-neuilly
A la question: quel maire serez-vous, A. Teullé a répondu : »Dans la lignée des Peretti et Sarkozy toute modestie mise à part ! »
Neuilly doit-elle être une monarchie héréditaire ? Après Peretti père et fille, Sarkozy père et fils, il rêve de Teullé père et fils !!
Il est temps de rompre franchement avec cette mentalité et J-Ch Fromantin nous en donne l’occasion ! Saisissons la !!
il faut « garder le cap » pour reprendre une expression récemment remise au goût du jour et que JCF doit bien connaître en marin averti!
AT et son équipe se livrent à des attaques personnelles, basses! Surtout, ne tombons pas dans ce petit jeu et gardons la ligne : un homme, une équipe, un programme!
Les Neuilléens veulent de la sérénité et de l’humilité et je suis maintenant persuadé que seul JCF a le charisme pour relever ce défi!
Je suis un soutien sans faille de JCF (avant les caméras …)
Un point me semble important : il s’est engagé à débattre avec AT en cas de second tour.
Il me semble délicat de refuser ce débat (tout en ouvrant la porte à une polémique lors de la même conférence de presse).
Comment expliquer aux Neuilléens, qu’un candidat renie un engagement de campagne avant même d’être élu ?
Délicat …
La seule nouvelle de cette semaine…C’est un scoop!!
NEUILLY était une ville sereine….Et maintenant, c’est un véritable panier de crabes!!
Pour qui vais-je voter???
J’ai l’impression que mon bulletin sera BLANC!!!
Un débat entre les deux candidats me paraissait en effet une bonne idée, cependant, il est vrai que les évènements qui se sont passés ces derniers jours me laisse croire qu’il serait extrêmement difficile que ce dernier se fasse dans la sereinité.
Malheureusement, je dois avouer qu’aujourd’hui il ne me paraît pas dans l’intérêt des deux candidats que celui-ci ait lieu. La seule chose que j’espère, c’est d’assister à une réconciliation après l’élection.
Quand on entend sur France Info Monsieur Balkany …. soutenir Monsieur Teullé… et porter des accusations sans fondement car il n’était pas à Neuilly dimanche soir… franchement il n’y a pas à débattre avec ces gens là.
JC, garde son cap, trace son chemin, à travers cette horde de politiciens mal intentionnés.
Edluva, un débat serait la meilleure des choses, un débat à la télévison, où la radio, où chacun s’exprimerait dans le calme, exposant leurs programmes et leurs désirs d’améliorer encore la vie des neuilléens… Quel serait l’intêret de Mr Teullé où de Mr Fromantin, que ce débat ne se fasse pas dans la sérénité?
Quel intêret de se « réconcilier » après l’élection, alors que cela peut se faire avant… Non seulement, je pense que les habitants de notre ville en serait content, mais en plus, cela ressemblerai plus à une élection municipale digne de se nom.
Il y aurait plus de cohérence, et chacun ferait son choix (parmis ceux qui n’ont pas voté dimanche dernier), en écoutant les deux candidats, plutôt qu’en lisant des tracts où la presse (qui se moque de nous depuis dimanche).
Alors oui, le débat serait une bonne chose, et oui se serait dans l’intêret des deux candidats…
Cordialment
Un débat public est strictement impossible compte tenu de ce qui s’est passé à l’Hôtel de Ville, il risquerait de dégénérer et exposer les uns et les autres au danger. JCF avait envisagé un débat sur les ondes locales, il ne souhaite plus aujourd’hui ce débat compte tenu des propos diffamatoires et injurieux qui ont été tenus par AT et/ou ses militants.