L’affaire de l’EPAD est affligeante sur le fond comme sur la forme … Affligeante sur le fond car cette candidature n’avait absolument aucun sens; elle n’a jamais été justifiée par aucune position sur l’avenir de La Défense, ni sur une vision, ni sur un projet, ni sur une stratégie ! Le développement de La Défense, tout comme celui d’une entreprise, relève des lois du marché et d’une compétition sans merci. A partir de là on a le devoir de choisir ceux qui sont les meilleurs et surtout, ceux qui ont déjà fait leurs preuves, autant dans la réflexion stratégique que dans la promotion internationale … ça ne se décrète pas, ça s’apprend, c’est la légitimité de l’expérience ! Affligeante aussi sur la forme, on a réduit le débat sur La Défense à une affaire de personne dans un tohu bohu médiatique sans nom. Les personnalités de droite comme de gauche sont entrés dans la danse avec des arguments réducteurs, des petites phrases et un discours d’une réelle pauvreté. Avalant des couleuvres pour les uns, incapables d’élever le débat pour les autres. Les Une de la presse, les JT de 20h00 et la presse internationale ont fait le reste en ouvrant la « peopolisation » du débat économique ! On comprend pourquoi on arrive à près de … 70% d’abstention dans une élection législative partielle. Avec ce genre d’affaires et cette qualité de débat on frôle la crise de confiance.
Repenser la France par ses territoires
Monsieur Le Maire,
Vous vous attribuez un rôle de redresseur de torts, mais en aucun cas vôtre réaction est constructive, elle n’élève en rien le débat.
Vous osez parler de » légitimité de l’expérience « ,
Dois-je comprendre que même vous, vous remettez en cause VOTRE légitimité de premier magistrat de la ville de NEUILLY-sur-SEINE, puisque vous n’aviez, avant vôtre élection, AUCUNE expérience de la gestion d’une ville ?
Bravo, Monsieur le maire, d’élever le débat de la sorte !
J’espère que vous serez de plus en plus nombreux à redonner un peu de hauteur à la politique.
Courage dans votre combat au combien utile !
Cet article, dont l’agressivité n’est pas justifiée, ne présente aucun intérêt. Je souligne toutefois, l’habileté de son auteur de ne pas avoir cité le nom de Jean Sarkozy, qui est ici visé. Le maire dit souvent ne pas vouloir discuter des polémiques politiciennes, et là, pourtant … Je suis un peu lassée de cet acharnement contre ce jeune homme. Je crois que le rôle du maire est de traiter les dossiers et les attentes des Neuilléens, … des attentes qui se font toujours attendre.
Enfin un discours de raison qui rappelle que la politique peut être faite différemment. Bravo pour avoir été le premier à dire « non », on a vu que les Français vous suivaient à plus de 80 % !
Tenez bon, monsieur le Maire, vous tenez le bon cap !
Ayant la chance de beaucoup voyager en France, j’ai eu l’occasion d’aborder ce sujet loin du microcosme parisien. Force est de constater qu’une grande majorité de français est exaspérée par cette affaire. Le mot « affigeant » est presque faible ! Les français font une overdose de Jean Sarkozy. Ils ont clairement été choqués dans un premier temps par cette candidature, et maintenant la séquence de communication « Jean Sarkozy fait preuve de maturité » apparait totalement ridicule !
Le Maire de Neuilly, que je ne connaissais pas avant cette affaire ( j’ai lu sa tribune dans Le Monde) a raison de dénoncer ces gesticulations politico-familiales qui occultent les vrais débats politiques, économiques, stratégiques. Moi qui pensais qu’il était un « pion » comme les autres dans le 92, je découvre un homme libre qui a eu le courage de dire non au Président de la République au moment des municipales 2008 ( d’après Europe 1 la semaine dernière).
Vous avez raison de pointer aussi l’abstention, non seulement importante lors des législatives partielles, mais aussi lors des dernières élections européennes. Cette abstention porte le message de l’exaspération suscitée par ces stratégies de communication politique qui privilégient la forme au fond.
A mon sens, les Français veulent du fond, des idées et de la vérité. C’est pour cela que je prends le temps d’écrire ce message, car Monsieur Fromantin, vous êtes un des rares à le dire haut et fort.
« cette candidature n’avait absolument aucun sens; elle n’a jamais été justifiée par aucune position sur l’avenir de La Défense, ni sur une vision, ni sur un projet, ni sur une stratégie ! »
voici donc ce que vous écrivez Monsieur le Maire.
Puis vous ajoutez :
« Les personnalités de droite comme de gauche sont entrés dans la danse avec des arguments réducteurs, des petites phrases et un discours d’une réelle pauvreté. »
C’est bien la première fois que vous acceptez de faire votre mea culpa, et c’est tant mieux…
Car personne ne peut imaginer que vous n’ayez pas écouté avant d’écrire les propos de Jean Sarkozy lors de la séance publique du CG le vendredi 23 octobre dernier !
Cette déclaration institutionnelle et publique – la seule qui fait foi sur le fond – démontre qu’il y a derrière la démarche une vraie réflexion de fond sur les problématiques du développement de La Défense. Jean Sarkozy a proposé une vision, une stratégie, une tactique pour la mettre en place, et il a ouvert des perspectives encore jamais proposées.
Vous êtes en droit évidemment de contester sa vision, si toutefois vous êtes porteur d’une alternative ?
Mais de fond, il n’en est pas question dans votre post. Vous mêlez votre voix à celles que vous contestez.
Vous vous contentez d’attaques personnelles, vous assénez comme à votre habitude des grandes leçons et vous dénoncez des postures auxquelles vous participez.
Une fois n’est pas coutume, avec vous : « faites comme je dis, pas comme je fais ».
Mais de propositions sur le fond des dossiers, concrètes, c’est toujours et encore morne plaine !
Au moins auriez-vous peut-être pu saluer la proposition de Jean Sarkozy d’élargir le périmètre de l’EPAD aux communes limitrophes, donc à Neuilly.
N’est-ce pas l’une de vos – maigres – préconisations ?
Mais j’oubliais, tout ce qui vient de Jean Sarkozy est à vos yeux irrecevable par principe.
A François:
Jusqu’à preuve du contraire, Jean-Christophe Fromantin n’était pas candidat à la présidence de l’EPAD. Développer son programme pour la défense n’était donc pas à l’ordre du jour.
Votre propagande pro Jean Sarkozy ne trompe personne. Je vous souhaite bon courage en tout cas…car il y a environ 45 millions de français à convaincre que votre protégé est formidable.
A Antoine :
comment pouvez-vous dire cela ?
Le Maire préside une commission de Paris Métropole, écrit 2 billets sur la Défense dont l’un intitulé « Comment sauver La Défense » …
Et après, vous venez doctement expliquer qu’il n’a pas à développer un programme ?
Mais personne ne l’a obligé à s’exprimer sur le sujet. A partir du moment où il le fait, il prend part au débat, ou plutôt en l’espèce aux petites phrases.
Comment pouvez-vous faire preuve d’autant de mauvaise foi ?
La question posée est simple, puisqu’il a un avis, qu’il nous le donne sur le fond, au lieu de dénoncer des méthodes et des postures qu’il utilise lui-même.
Au fait, que pensez-vous des propositions concrètes faites le 23 octobre en séance publique par Jean Sarkozy ? L’avez-vous seulement écouté ?
Ecouter ce qui est dit publiquement ne trompe personne, pas plus que ce qui est écrit sur ce blog.
Les propositions de Jean Sarkozy du 23 octobre arrivent un peu tard !!!
d’ailleurs n’étaient elle pas écrites sur papier à en tête de l’Elysée ???
Sondage Le Figaro 58% des Français critiquent l’action du Président. 20% de ses électeurs en mai 2007 affirment qu’ »ils ne voteront plus pour lui ». Je ne sais pas si vous réalisez ce que ça représente… Mais ce qui est certain, c’est que l’ambition démesurée et la soif de pouvoir pathologique de Jean Sarkozy font beaucoup de mal à notre Président.
Bravo M. le maire … vu les commentaires, vous avez tapé juste ! Difficile de justifier le piston, les conseillers en communication et tout le reste quand on est en pleine crise économique ! Où est l’équité dans tout cela … ?
quand on lit les commentaires sur ce site on s’aperçoit que Monsieur Fromantin dérange quelques irréductibles membres de l’UMP Neuilly canal historique ( Teullé et compagnie …)
Le commentaire intitulé « haute ambition » est symptomatique de cette UMP Neuilly canal historique qui ne parle que l’élections et d’ambitions électorales…
vraisemblablement ils n’ont pas encore digéré leur défaite en 2008 et, au lieu de se remettre en cause, ils tapent sur le Maire …jusque sur son propre Blog … et anonymement ! belle leçon de courage politique !!
Continuez Fromantin, continuez . on ne vous remerciera jamais assez d’apporter un peu d’oxygène dans ce monde politique.
Le dernier article sur le sondage à mi-mandat est éloquent: Nicolas Sarkozy
déçoit 58./.des français dans le Parisien.fr du 26/10/09.
(Sondage réalisé par l’institut LH2.)
L’affaire de l’EPAD a certainement été un facteur aggravant.
Les français veulent une politique plus ajustée dans ses propos et dans ses
actes.
Mr Fromantin persistez à cultiver votre différence !
Il serait bon d’arrêter de jeter de l’huile sur le feu ! Monsieur Jean Sarkozy a renoncé à la Présidence de l’EPAD. La polémique est donc close. Pourquoi continuer à participer bêtement à un acharnement médiatique, alors que ce jeune homme a fait preuve de beaucoup de maîtrise et de maturité.
Je ne comprends pas non plus comment vous pouvez vous réjouir des derniers sondages concernant le Président ! 40 % de Français lui faisant confiance, ça n’est pas si mal compte tenu du contexte mondial. D’autres chefs d’Etats sont + bas encore !
Je constate que le site de MV2 ne contient, hélas, que des articles philosophiques ou polémiques, visant à commenter l’actualité, et sans propositions concrètes.
Vous avez bien mieux à faire, de vous occuper de nous et de nos préoccupations, plutôt que de vous comporter ainsi. Salutations !
Charles-Maurice est devenu Georges, et maintenant Mathieu .. tout cela n’est pas très sérieux !
Les administrateurs du site ont décidé d’instaurer de nouvelles règles pour les commentaires : il faudra rentrer une adresse mail valide pour authentifier les commentaires.