Mardi 15 … j’étais à la réunion de constitution de ILE DE FRANCE METROPOLE, présidée par Patrick DEVEDJIAN, en présence de Valérie PECRESSE, Roger KAROUTCHI, Rama YADE etc. Après avoir reçu quelques « missiles » de la part des uns et des autres au sujet de mon appartenance à PARIS METROPOLE, j’ai réagi en précisant que j’étais prêt à appartenir à IDF METROPOLE dans la mesure où les objectifs des uns et des autres ne me paraissaient pas si antagonistes que ça … (au contraire !) Patrick DEVEDJIAN a d’ailleurs fait remarquer que tout le monde devrait travailler ensemble après les élections régionales. Valérie PECRESSE m’a appelé à faire entendre la « petite musique » des élus de droite dans le cadre des travaux de PARIS METROPOLE; cette réunion a été pour moi l’occasion de redire mon soutien à Valérie PECRESSE tout en affichant ma détermination de travailler avec des élus de tous les horizons sur le projet du GRAND PARIS dans le cadre de la commission « développement et solidarité » que j’anime au sein du Syndicat d’Etudes.
Jeudi 17 … j’étais au Forum de PARIS METROPOLE où j’animais avec Claude DILLAIN (Maire de Clichy sous Bois) un débat passionnant sur la compétitivité et la solidarité dans la métropole de demain. Les architectes Roland CASTRO et Christian de PORTZAMPARC participaient également à l’échange ainsi que Olivier BABEAU (Economiste) et Xavier BOMBARD (DG de l’association de la Sauvegarde de l’Enfance). Nous avons largement évoqué la nécessaire recherche de cohérence et de cohésion sur le térritoire métropolitain en refusant de considérer l’opposition entre »compétitivité » et « solidarité » ; le « modèle français » dans la mondialisation est, au contraire, celui qui permettra de trouver dans le développement humain les ressorts de l’économie du patrimoine et de l’immatériel …
Si Patrick Devedjian est conscient que tout le monde devra travailler ensemble (et je ne doute pas de sa sincérité puisque ce sera la pure réalité) pourquoi n’a t-il pas rejoint Paris Métropôle (qui avait l’avantage de rassembler des élus de sensibilité diverses) plutôt que de créer une structure concurrente qui n’a pour objectif que de concurrencer Paris Métropôle? Il aurait pu là aussi faire entendre une voix et exprimer des sensibilités différentes, sources d’enrichissement des débats. Une illustration supplémentaire de ce que nous n’aimons pas dans la politique menée par les…politiciens professionnels.