A la faveur des événements de ces trois dernières années, la nécessité d’une nouvelle régulation du système financier, d’une meilleure coordination budgétaire européenne et d’une concertation des Etats dans la défense monétaire sont devenues autant d’évidences. Mais de toutes les leçons de la crise actuelle, la moins soulignée est probablement la plus fondamentale. Lire la suite
Economie
L’enjeu de la compétitivité !
LA question politique des mois à venir est bien celle là : « Quelle place pour la France dans la mondialisation ? » . Le déficit du commerce extérieur français (>7 miliards en avril !) pointe plus que jamais cette problématique de nos axes de compétitivité dans un monde en mutation. Ce n’est pas un problème lié à notre dispositif de soutien au commerce international (cf. le discours du Président de la République le 7 juin 2011 dans la Nièvre); c’est, me semble t-il, une question beaucoup plus profonde qui touche à notre vision du monde, à la régénération de notre économie et à l’adaptation de nos territoires. Si cette question est à ce point centrale c’est qu’elle conditionne notre croissance durable et l’équilibre de notre pacte social. Je propose d’aborder cette question selon 6 orientations stratégiques qui pourraient être déployées progressivement pour remettre la France en situation de « performance économique et sociale » : Lire la suite
Pour une ambition numérique …
L’eG8 permet de pointer notre risque de décrochage dans les industries numériques; un des secteurs qui offre pourtant parmi les plus intéressantes perspectives de croissance pour la France … Son impact sur notre croissance n’est que de 26% contre 37% aux USA (source COE-Rexecode). Ce décrochage tient en grande partie à la faiblesse de notre projet dans ce domaine.
Une « ambition numérique » devrait avoir trois objectifs : 1) Stimuler les gains de productivité de notre appareil productif. Si nous voulons garder une industrie en France nous devrons impérativement faciliter sa compétitivité par une amélioration des process dans toute la chaîne de production. Seulement 30% des PME françaises font un usage actif du web … or c’est là que se loge notre premier potentiel de croissance. 2) Améliorer l’efficacité de nos politiques publiques. Alors que nous travaillons à la modernisation de l’Etat et à la réforme territoriale nous devons impérativement réviser chaque service public à l’aune des nouveaux usages. Cet effort aurait un double effet, à la fois sur les finances publiques et sur la qualité des services. 3) Créer un effet de levier sur l’ensemble de notre économie. Quand Eric Schmidt (Président de Google) prend comme exemple d’innovation dans une tribune dans Le Monde (24 mai) le cas de « pecheur.com » une pme auvergnate leader européen dans l’équipement pour les pêcheurs, il nous rappelle, comme je le développe dans mon livre, que notre principal levier de croissance est au coeur même de nos territoires. Les technologies sont un fantastique amplificateur; il ne fonctionnera à plein que si la substance à amplifier est singulière et ambitieuse. D’où ma conviction que la croissance passera par une revitalisation de toutes les dimensions de notre patrimoine.
Cette ambition numérique est urgente; elle passe par un projet politique très fort allant de l’école aux entreprises en passant par l’Etat et les collectivités; elle passe par des nouveaux périmètres de projet au risque de bousculer la carte actuelle des territoires; elle passe surtout par une nouvelle génération capable de comprendre, d’anticiper et d’agir.
Innovation [ou] adaptation
« L’innovation est au coeur de notre stratégie économique » Certes, on est tous d’accord la dessus. Si on n’innove pas, notre économie sera progressivement dépassée par ceux qui « recherchent et développent ». Mais attention, ne perdons pas de vue ce qui constitue notre capital économique différenciateur. Ce capital propre à la France que personne ne peut concurrencer. C’est formidable d’inventer des nouveaux microprocesseurs, c’est aussi important de ne pas laisser les viticulteurs australiens tailler des croupières aux viticulteurs français sur le marché anglais, faute pour nous d’avoir compris le virage des nouveaux consommateurs. C’est formidable de fabriquer des fusées, c’est aussi stratégique de veiller à ce que nos PME, voire nos TPE et artisans, apprennent à s’adapter aux évolutions de la demande pour ne pas perdre nos avantages compétitifs. Mon point de vue est très simple : des dizaines de milliers d’entreprises françaises, bien qu’elles soient sur des marchés porteurs, sont en difficulté; elles négligent ces (petits) efforts d’adaptation qui consistent, par exemple, à rédiger une notice en anglais, à se regrouper pour exporter, à être présents sur Internet ou à faire évoluer un emballage pour rendre leur produit plus attractif. Cette politique »d’adaptation compétitive » est au moins aussi importante que la politique d’innovation. A l’heure où on débat sur la pertinence du crédit impôt recherche (CIR), ne négligeons pas l’éligibilité de ces dépenses d’adaptation qui permettrait déjà à des milliers d’entreprises de profiter des leviers de la globalisation.
Neuilly innove …
Aujourd’hui, nous lançons avec Christophe Aulnette (1er adjoint) NEUILLY NOUVEAUX MEDIAS. Cette pépinière d’entreprises est totalement inédite puisqu’elle sera « distribuée » dans 11 grandes entreprises de Neuilly qui ont accepté de jouer le jeu*. Chacune d’entre elles met à disposition des locaux pour accueillir les projets sélectionnés. Les projets retenus devront être développés dans le secteur des nouveaux médias et montrer leur réel potentiel de croissance. En plus de l’hébergement dans une grande entreprise de Neuilly, les créateurs sélectionnés seront conseillés par les grands cabinets -conseils présents dans la ville (Deloitte, Ineum, PWC, Fidal et CMS Francis Lefebvre). Le pôle de compétitivité CAP DIGITAL et le CELSA sont également partenaires de cette initiative. + d’infos www.neuillylab.com
* M6, JCDECAUX, WARNERBROS, UGC, LAB.SERVIER, CLARINS, CHANEL, MICHAEL PAGE, INEUM, GRAS SAVOYE et SPIE BATIGNOLLES
Commerce International …
La révolution Internet … article co-rédigé dans LeMonde.fr par JC FROMANTIN et E. VAUCHEZ sur les mutations structurelles du commerce international.
» Comprendre les leviers de la globalisation suppose un regard nouveau sur l’architecture du commerce international. L’immixtion croissante des micros entrepreneurs dans les échanges, la facilité d’accès à tous les niveaux d’information et l’émergence des places de marchés en ligne bouleversent en profondeur les mécanismes traditionnels. Les expertises liées à l’approche des marchés ne sont plus l’apanage, ni d’une communauté d’initiés issue des grandes entreprises, ni des commissionnaires ou des cabinets spécialisés ; ils sont dorénavant accessibles à tous via les bases de données, les réseaux sociaux ou les moteurs de recherche. Ces évolutions sont stratégiques, à la fois pour les entreprises mais aussi pour la compétitivité des territoires ; en permettant à chacun d’être global, elles projettent des milliers de nouveaux acteurs dans la mondialisation. Elles mettent au coeur de la performance économique la créativité, l’innovation et l’anticipation ; elles lèvent petit à petit la plupart des obstacles qui faisaient hier la lourdeur du commerce international ; elles relativisent les approches macroéconomiques de la mondialisation – construites trop souvent sur des critères de compétitivité issues de la vielle économie – ; elles façonnent progressivement des futurs leviers de développement, ceux qui demain deviendront nos principaux vecteurs de croissance et d’emploi. Lire la suite
Quelques chiffres …
Les quelques chiffres ci-dessous, extraits d’une tribune de Nicolas Baverez dans Le Figaro du 26 avril, montrent bien à quel point notre principal enjeu est de réaliser un travail en profondeur sur la place de la France et de l’Europe dans la mondialisation. « Le sud représente désormais 52% de la production industrielle – contre 30% il y a 20 ans- possède 80% des réserves de change et aligne des fonds souverains dont la force de frappe financière atteint 3500 milliards de dollars. La seule Asie crée désormais 21% de la richesse mondiale et entre pour 32% dans la capitalisation boursière mondiale contre 30% pour les USA – et 25% pour l’Europe … » Il nous appartient de travailler à faire de ces territoires des « débouchés » et de concentrer nos efforts sur quelques axes différenciateurs …
Shanghai 2010
Je serai présent à Shanghai le 16 juillet prochain pour une conférence intitulée « métropole 3.0″ qui portera sur l’urbanisme et les nouvelles technologies. J’animerai cette conférence avec Pierre Mansat, adjoint au Maire de Paris en charge des questions métropolitaines, en présence d’urbanistes, d’économistes et de spécialistes des systèmes d’information. Cette conférence s’intégrera dans le thème de l’exposition universelle »better city, better life » http://fr.expo2010.cn/ ; nous travaillerons sur le potentiel des nouvelles technologies pour stimuler la proximité, améliorer le rapport au temps et progresser dans les échanges d’information.
Mon actualité métropolitaine …
Mardi 15 … j’étais à la réunion de constitution de ILE DE FRANCE METROPOLE, présidée par Patrick DEVEDJIAN, en présence de Valérie PECRESSE, Roger KAROUTCHI, Rama YADE etc. Après avoir reçu quelques « missiles » de la part des uns et des autres au sujet de mon appartenance à PARIS METROPOLE, j’ai réagi en précisant que j’étais prêt à appartenir à IDF METROPOLE dans la mesure où les objectifs des uns et des autres ne me paraissaient pas si antagonistes que ça … (au contraire !) Patrick DEVEDJIAN a d’ailleurs fait remarquer que tout le monde devrait travailler ensemble après les élections régionales. Valérie PECRESSE m’a appelé à faire entendre la « petite musique » des élus de droite dans le cadre des travaux de PARIS METROPOLE; cette réunion a été pour moi l’occasion de redire mon soutien à Valérie PECRESSE tout en affichant ma détermination de travailler avec des élus de tous les horizons sur le projet du GRAND PARIS dans le cadre de la commission « développement et solidarité » que j’anime au sein du Syndicat d’Etudes.
Jeudi 17 … j’étais au Forum de PARIS METROPOLE où j’animais avec Claude DILLAIN (Maire de Clichy sous Bois) un débat passionnant sur la compétitivité et la solidarité dans la métropole de demain. Les architectes Roland CASTRO et Christian de PORTZAMPARC participaient également à l’échange ainsi que Olivier BABEAU (Economiste) et Xavier BOMBARD (DG de l’association de la Sauvegarde de l’Enfance). Nous avons largement évoqué la nécessaire recherche de cohérence et de cohésion sur le térritoire métropolitain en refusant de considérer l’opposition entre »compétitivité » et « solidarité » ; le « modèle français » dans la mondialisation est, au contraire, celui qui permettra de trouver dans le développement humain les ressorts de l’économie du patrimoine et de l’immatériel …
Mon actualité métropolitaine …
Mardi 15 … j’étais à la réunion de constitution de ILE DE FRANCE METROPOLE, présidée par Patrick DEVEDJIAN, en présence de Valérie PECRESSE, Roger KAROUTCHI, Rama YADE etc. Après avoir reçu quelques « missiles » de la part des uns et des autres au sujet de mon appartenance à PARIS METROPOLE, j’ai réagi en précisant que j’étais prêt à appartenir à IDF METROPOLE dans la mesure où les objectifs des uns et des autres ne me paraissaient pas si antagonistes que ça … (au contraire !) Patrick DEVEDJIAN a d’ailleurs fait remarquer que tout le monde devrait travailler ensemble après les élections régionales. Valérie PECRESSE m’a appelé à faire entendre la « petite musique » des élus de droite dans le cadre des travaux de PARIS METROPOLE; cette réunion a été pour moi l’occasion de redire mon soutien à Valérie PECRESSE tout en affichant ma détermination de travailler avec des élus de tous les horizons sur le projet du GRAND PARIS dans le cadre de la commission « développement et solidarité » que j’anime au sein du Syndicat d’Etudes.
Jeudi 17 … j’étais au Forum de PARIS METROPOLE où j’animais avec Claude DILLAIN (Maire de Clichy sous Bois) un débat passionnant sur la compétitivité et la solidarité dans la métropole de demain. Les architectes Roland CASTRO et Christian de PORTZAMPARC participaient également à l’échange ainsi que Olivier BABEAU (Economiste) et Xavier BOMBARD (DG de l’association de la Sauvegarde de l’Enfance). Nous avons largement évoqué la nécessaire recherche de cohérence et de cohésion sur le térritoire métropolitain en refusant de considérer l’opposition entre »compétitivité » et « solidarité » ; le « modèle français » dans la mondialisation est, au contraire, celui qui permettra de trouver dans le développement humain les ressorts de l’économie du patrimoine et de l’immatériel …










